沙特近期面临不小的挑战。胡塞武装频繁发动袭击，弹道导弹和无人机接连轰击沙特境内，石油设施和军事基地接连遭到袭击，甚至连首都利雅得都遭遇了导弹威胁。沙特的防空系统库存急剧减少，因此不断寻求国际支援，向法国、英国、巴基斯坦和埃及等国求援，甚至向以色列这个长期的敌对国家寻求帮助。然而，结果却是寥寥无几。令沙特心寒的是，美国的态度更是冷淡。作为美国在中东最亲密的盟友之一，沙特曾花费巨资购买美国武器，按理说在危难时刻应得到支援，但特朗普政府的答复却是拒绝，最多派遣200名顾问，并提供些情报支持。沙特王储小萨勒曼期望得到空中打击和导弹拦截的支援，但特朗普的态度显然是拒绝。

问题在于，特朗普为何不愿施以援手？分析认为这反映出美国的弹药库存紧张，但这只是部分原因。即便弹药充足，特朗普也未必愿意出手服务于沙特。实际上，他此举在于政治上的“惩罚”沙特。特朗普对沙特的不满主要源于两个方面。首先，沙特上月与巴基斯坦、土耳其建立了“麦加共同防务协议”，这实际上是巴基斯坦、土耳其和沙特之间的三国军事同盟，意味着一国遭袭其他两国都会出手，这让特朗普相当恼火。其次，沙特未能加入特朗普时任期内促成的《亚伯拉罕协议》，而且在中国的斡旋下与伊朗重新建立了外交关系，这在特朗普眼中如同与自己的对手站在了对立面。

面对无奈的局面，沙特决定采取措施。在胡塞武装正在对其进行猛烈攻击之际，沙特突然宣布退出中国主导的“多边央行数字货币桥”项目。这一项目旨在促进各国央行使用本国数字货币进行跨境交易，绕过美元的传统支付体系，降低交易成本和时间。尽管沙特央行早在2025年就已完成相关概念验证，但一直未对外公布其退出消息，直到此时才正式公布，显然是为了向特朗普示好。

这正好可以与国际清算银行的退出时间相呼应，反映出华盛顿的压力以及特朗普对“去美元化”现象的强烈反对。而沙特在此态度转变中，意在向特朗普表明其立场：我已经退出这个项目，愿意与美国站在同一阵线。然而，这一举动实际上对中沙合作的实质影响极为有限。沙特虽然表面上退出了货币桥，但与中国的人民币合作仍在进行，且与人民币结算的石油贸易比例在逐步上升。

沙特此次表明态度，显然是试图打破此前的模糊状态，但问题在于这能否赢得特朗普的支持，尤其是在他眼中，签署《亚伯拉罕协议》才是真正的重点。沙特的处境显得越来越尴尬：在安全面上过度依赖美国，在经济上又无法脱离中国，试图两边讨好却又不得不面对两国各自的要求。这种平衡术若操作得当可谓战略灵活，若把控不佳则可能导致两头失利。特朗普要求明确的站队，而中国在“去美元化”问题上的态度也是坚定，沙特是否能在其中找到出路，仍然是个难题。